DANIEL KAHNEMAN (laureat Nagrody Nobla w dziedzinie
ekonomii) w książce „Pułapki myślenia” napisał: …inwestorzy giełdowi
i politolodzy tworzący długookresowe prognozy działają w środowisku zerowej
trafności. Ich porażki są odbiciem fundamentalnej nieprzewidywalności zdarzeń,
które próbują prognozować.
Dla mnie jest to potwierdzeniem tezy, którą od dawna głoszę:
MOŻNA BYĆ HAZARDZISTĄ ALBO INWESTOREM ZARÓWNO GRAJĄC NA
GIEŁDZIE, JAK I OBSTAWIAJĄC WYNIKI U
BUKMACHERA.
Dlaczego więc ludzi grających na giełdzie, gdzie można
utopić majątek (sam straciłem 70% swojego), nazywa się INWESTORAMI, a grających
u bukmachera – HAZARDZISTAMI. Dlaczego do jednego worka (czytaj: ustawy
hazardowej) wrzuca się grających u bukmachera czy w pokera z pociągającymi za
dźwignię automatu, zwanego jednorękim bandytą.
Jak zwykle chodzi o pieniądze: grający na giełdzie są kontrolowani przez
biura maklerskie, więc podatków nikt nie uniknie, a jak opodatkować grających u
internetowych bukmacherów, rządzący nie potrafili wymyślić. A ponieważ łatwiej
zabronić niż wprowadzić coś rozsądnego, wylali dziecko z kąpielą. Mam nadzieję, że nikt z Was nie będzie ich wspierał grając u tzw. legalnych bukmacherów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz